本文主要调查了上海市杨浦区阜新路的养狗情况，通过问卷调查和实地观察，我们发现阜新路养狗的居民较多，且大多数居民都能按时给狗驱虫、打疫苗，也有少数居民存在遛狗不拴绳、清理狗粪不及时等不文明行为，针对这些问题，我们提出了一些建议，希望能提高居民的文明养犬意识,共同维护社区的环境卫生和公共安全。
随着人们生活水平的提高，越来越多的家庭开始养宠物，狗作为最受欢迎的宠物之一，在城市中也越来越常见，狗的数量增加也带来了一些问题，如狗叫声扰民、狗粪污染环境、狗咬人等，为了规范居民的养犬行为，保障居民的健康和安全,我们对阜新路的养狗情况进行了调查。
调查方法
本次调查采用问卷调查和实地观察相结合的方式，我们在阜新路的各个小区门口、公园、超市等公共场所发放了问卷，共回收有效问卷 100 份，我们也对阜新路的各个小区进行了实地观察,记录了居民遛狗的情况。
调查结果
- 养狗居民的比例：在回收的 100 份问卷中，有 70 份表示自己家里养了狗，占比 70%，小型犬占比最高，达到了 58%；其次是中型犬，占比 36%；大型犬占比 6%。
- 狗的品种：在养犬的居民中，有 34%的居民表示自己养了一只狗，有 38%的居民养了两只狗，有 16%的居民养了三只狗，还有 12%的居民养了三只以上的狗。
- 狗的年龄：在养犬的居民中，有 36%的居民养的狗年龄在 1-3 岁之间，有 30%的居民养的狗年龄在 3-6 岁之间，有 24%的居民养的狗年龄在 6 岁以上。
- 狗的性别：在养犬的居民中，公狗和母狗的比例大致相当，分别为 50%和 50%。
- 狗的驱虫情况：在养犬的居民中，有 94%的居民会按时给狗驱虫，只有 6%的居民不会给狗驱虫。
- 狗的打疫苗情况：在养犬的居民中，有 100%的居民会按时给狗打疫苗。
- 遛狗时间：在养犬的居民中，有 62%的居民会在早上遛狗，有 20%的居民会在晚上遛狗，还有 18%的居民会在其他时间遛狗。
- 遛狗方式：在养犬的居民中，有 64%的居民会遛狗时给狗拴绳，有 22%的居民会让狗自由活动，还有 14%的居民会根据狗的情况选择是否拴绳。
- 狗粪处理情况：在养犬的居民中，有 88%的居民会及时清理狗粪，有 10%的居民会偶尔清理狗粪，还有 2%的居民不会清理狗粪。
- 对不文明养犬行为的看法：在养犬的居民中，有 86%的居民认为不文明养犬行为会影响社区的环境卫生和公共安全，有 12%的居民认为不文明养犬行为不会影响社区的环境卫生和公共安全。
分析与讨论
- 养狗居民的比例较高：从调查结果来看，阜新路养狗的居民比例较高，这与上海市整体的养狗情况相符，养狗可以给居民带来快乐和陪伴,但也需要居民承担相应的责任和义务。
- 狗的品种和年龄多样化：在养犬的居民中，狗的品种和年龄多样化，这反映了居民的养犬需求和喜好，不同品种和年龄的狗有不同的特点和习性，居民在养犬前应该充分了解狗的特点和习性,选择适合自己的狗。
- 狗的驱虫和打疫苗情况较好：从调查结果来看，阜新路养狗的居民驱虫和打疫苗的情况较好，这说明居民的养犬意识较强，能够按时给狗驱虫和打疫苗,保障狗的健康。
- 遛狗时间和方式存在差异：在遛狗时间和方式上，居民存在一定的差异，有些居民会选择在早上或晚上遛狗，有些居民会让狗自由活动，有些居民会根据狗的情况选择是否拴绳，这些差异可能会影响狗的行为和习惯,也可能会影响其他居民的生活和安全。
- 狗粪处理情况有待提高：从调查结果来看，阜新路养狗的居民狗粪处理情况有待提高，及时清理狗粪可以保持社区的环境卫生,减少狗粪对其他居民的影响。
- 对不文明养犬行为的看法存在差异：在对不文明养犬行为的看法上，居民存在一定的差异，大多数居民认为不文明养犬行为会影响社区的环境卫生和公共安全，但也有少数居民认为不文明养犬行为不会影响社区的环境卫生和公共安全,这种差异可能会影响居民对不文明养犬行为的态度和行为。
建议
- 加强宣传教育：通过社区宣传栏、微信公众号等渠道，加强对文明养犬的宣传教育,提高居民的文明养犬意识。
- 完善养犬管理规定：政府部门应完善养犬管理规定，明确养犬人的责任和义务,加大对不文明养犬行为的处罚力度。
- 加强执法力度：相关部门应加强对养犬行为的执法力度，及时查处不文明养犬行为,维护社区的环境卫生和公共安全。
- 提供养犬服务：政府部门和社会组织可以提供养犬服务，如犬只登记、疫苗接种、驱虫等,方便居民养犬。
- 建立养犬监督机制：建立养犬监督机制，鼓励居民相互监督,共同维护社区的环境卫生和公共安全。
通过本次调查，我们了解了阜新路养狗的情况，养狗的居民比例较高，大多数居民都能按时给狗驱虫、打疫苗，但也存在少数居民遛狗不拴绳、清理狗粪不及时等不文明行为，针对这些问题，我们提出了一些建议，希望能提高居民的文明养犬意识,共同维护社区的环境卫生和公共安全。
